Şehrin Adları – Stinpoli’den Istanbul’a yazısına yapılan yorumlar http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/ Tarih ve Medeniyet Sun, 20 May 2012 19:08:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Yazar: sekonme http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-2110 sekonme Thu, 29 Dec 2011 11:18:14 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-2110 İlber Ortaylı, bu hususta şöyle diyor: "-Be Makam-ı Konstantiniyye el Mahmiyye- Yüzyıllar boyu Osmanlı İmparatorluğu`nun bütün fermanlarında ve kayıtlarında şehrin adı böyle geçerdi: Konstantiniyye; `korunmuş makam`... Memelik-i Mahrusa`nın korunmuş ülkelerinin merkezi Konstantiniyye bütün Arapların tarihinde, İslam tarihi boyunca bu adla anılırdı. Kimse şehrin kurucusu olan hükümdarın ne adını küçümserdi, ne de inkar ederdi. Hiç şüphesiz ki bu resmi ad, sadece resmi işlemlerde sınırlı değildi. Son döneme kadar, basılan bazı kitapların ilk sayfasında `konstantiniyye..matbaası` künyesi vardır. Büyük Konstantin`in adını taşımaktan dolayı Osmanlı İstanbulu hiçbir zaman yüksünmüş değildir. Dolayısıyla bu konuda bir hassasiyete de lüzüm yoktur... ... Artık İstanbul'a Konstantinya denmesinden hiç çekinmeyelim. Çünkü Osmanlı Evrakında bu isim kullanılmaktadır... İsimler konusunda hiç bir şekilde bağnaz olunmamalıdır, çünkü bu şehir büyük bir dünya başkentidir." İlber Ortaylı, bu hususta şöyle diyor:
"-Be Makam-ı Konstantiniyye el Mahmiyye- Yüzyıllar boyu Osmanlı İmparatorluğu`nun bütün fermanlarında ve kayıtlarında şehrin adı böyle geçerdi: Konstantiniyye; `korunmuş makam`… Memelik-i Mahrusa`nın korunmuş ülkelerinin merkezi Konstantiniyye bütün Arapların tarihinde, İslam tarihi boyunca bu adla anılırdı. Kimse şehrin kurucusu olan hükümdarın ne adını küçümserdi, ne de inkar ederdi. Hiç şüphesiz ki bu resmi ad, sadece resmi işlemlerde sınırlı değildi. Son döneme kadar, basılan bazı kitapların ilk sayfasında `konstantiniyye..matbaası` künyesi vardır. Büyük Konstantin`in adını taşımaktan dolayı Osmanlı İstanbulu hiçbir zaman yüksünmüş değildir. Dolayısıyla bu konuda bir hassasiyete de lüzüm yoktur…
…
Artık İstanbul'a Konstantinya denmesinden hiç çekinmeyelim. Çünkü Osmanlı Evrakında bu isim kullanılmaktadır… İsimler konusunda hiç bir şekilde bağnaz olunmamalıdır, çünkü bu şehir büyük bir dünya başkentidir."

]]> Yazar: sekonme http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-2112 sekonme Thu, 29 Dec 2011 11:18:14 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-2112 İlber Ortaylı, bu hususta şöyle diyor: "-Be Makam-ı Konstantiniyye el Mahmiyye- Yüzyıllar boyu Osmanlı İmparatorluğu`nun bütün fermanlarında ve kayıtlarında şehrin adı böyle geçerdi: Konstantiniyye; `korunmuş makam`... Memelik-i Mahrusa`nın korunmuş ülkelerinin merkezi Konstantiniyye bütün Arapların tarihinde, İslam tarihi boyunca bu adla anılırdı. Kimse şehrin kurucusu olan hükümdarın ne adını küçümserdi, ne de inkar ederdi. Hiç şüphesiz ki bu resmi ad, sadece resmi işlemlerde sınırlı değildi. Son döneme kadar, basılan bazı kitapların ilk sayfasında `konstantiniyye..matbaası` künyesi vardır. Büyük Konstantin`in adını taşımaktan dolayı Osmanlı İstanbulu hiçbir zaman yüksünmüş değildir. Dolayısıyla bu konuda bir hassasiyete de lüzüm yoktur... ... Artık İstanbul'a Konstantinya denmesinden hiç çekinmeyelim. Çünkü Osmanlı Evrakında bu isim kullanılmaktadır... İsimler konusunda hiç bir şekilde bağnaz olunmamalıdır, çünkü bu şehir büyük bir dünya başkentidir." İlber Ortaylı, bu hususta şöyle diyor:
"-Be Makam-ı Konstantiniyye el Mahmiyye- Yüzyıllar boyu Osmanlı İmparatorluğu`nun bütün fermanlarında ve kayıtlarında şehrin adı böyle geçerdi: Konstantiniyye; `korunmuş makam`… Memelik-i Mahrusa`nın korunmuş ülkelerinin merkezi Konstantiniyye bütün Arapların tarihinde, İslam tarihi boyunca bu adla anılırdı. Kimse şehrin kurucusu olan hükümdarın ne adını küçümserdi, ne de inkar ederdi. Hiç şüphesiz ki bu resmi ad, sadece resmi işlemlerde sınırlı değildi. Son döneme kadar, basılan bazı kitapların ilk sayfasında `konstantiniyye..matbaası` künyesi vardır. Büyük Konstantin`in adını taşımaktan dolayı Osmanlı İstanbulu hiçbir zaman yüksünmüş değildir. Dolayısıyla bu konuda bir hassasiyete de lüzüm yoktur…
…
Artık İstanbul'a Konstantinya denmesinden hiç çekinmeyelim. Çünkü Osmanlı Evrakında bu isim kullanılmaktadır… İsimler konusunda hiç bir şekilde bağnaz olunmamalıdır, çünkü bu şehir büyük bir dünya başkentidir."

]]> Yazar: sekonme http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-2115 sekonme Thu, 29 Dec 2011 11:18:14 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-2115 İlber Ortaylı, bu hususta şöyle diyor: "-Be Makam-ı Konstantiniyye el Mahmiyye- Yüzyıllar boyu Osmanlı İmparatorluğu`nun bütün fermanlarında ve kayıtlarında şehrin adı böyle geçerdi: Konstantiniyye; `korunmuş makam`... Memelik-i Mahrusa`nın korunmuş ülkelerinin merkezi Konstantiniyye bütün Arapların tarihinde, İslam tarihi boyunca bu adla anılırdı. Kimse şehrin kurucusu olan hükümdarın ne adını küçümserdi, ne de inkar ederdi. Hiç şüphesiz ki bu resmi ad, sadece resmi işlemlerde sınırlı değildi. Son döneme kadar, basılan bazı kitapların ilk sayfasında `konstantiniyye..matbaası` künyesi vardır. Büyük Konstantin`in adını taşımaktan dolayı Osmanlı İstanbulu hiçbir zaman yüksünmüş değildir. Dolayısıyla bu konuda bir hassasiyete de lüzüm yoktur... ... Artık İstanbul'a Konstantinya denmesinden hiç çekinmeyelim. Çünkü Osmanlı Evrakında bu isim kullanılmaktadır... İsimler konusunda hiç bir şekilde bağnaz olunmamalıdır, çünkü bu şehir büyük bir dünya başkentidir." İlber Ortaylı, bu hususta şöyle diyor:
"-Be Makam-ı Konstantiniyye el Mahmiyye- Yüzyıllar boyu Osmanlı İmparatorluğu`nun bütün fermanlarında ve kayıtlarında şehrin adı böyle geçerdi: Konstantiniyye; `korunmuş makam`… Memelik-i Mahrusa`nın korunmuş ülkelerinin merkezi Konstantiniyye bütün Arapların tarihinde, İslam tarihi boyunca bu adla anılırdı. Kimse şehrin kurucusu olan hükümdarın ne adını küçümserdi, ne de inkar ederdi. Hiç şüphesiz ki bu resmi ad, sadece resmi işlemlerde sınırlı değildi. Son döneme kadar, basılan bazı kitapların ilk sayfasında `konstantiniyye..matbaası` künyesi vardır. Büyük Konstantin`in adını taşımaktan dolayı Osmanlı İstanbulu hiçbir zaman yüksünmüş değildir. Dolayısıyla bu konuda bir hassasiyete de lüzüm yoktur…
…
Artık İstanbul'a Konstantinya denmesinden hiç çekinmeyelim. Çünkü Osmanlı Evrakında bu isim kullanılmaktadır… İsimler konusunda hiç bir şekilde bağnaz olunmamalıdır, çünkü bu şehir büyük bir dünya başkentidir."

]]> Yazar: sekonme http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-2109 sekonme Thu, 29 Dec 2011 11:17:03 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-2109 İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar... Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı <a href="http://tsorian.blogspot.com)" rel="nofollow">http://tsorian.blogspot.com)</a> İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar… Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı http://tsorian.blogspot.com)

]]> Yazar: sekonme http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-2111 sekonme Thu, 29 Dec 2011 11:17:03 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-2111 İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar... Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı <a href="http://tsorian.blogspot.com)" rel="nofollow">http://tsorian.blogspot.com)</a> İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar… Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı http://tsorian.blogspot.com)

]]> Yazar: sekonme http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-2113 sekonme Thu, 29 Dec 2011 11:17:03 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-2113 İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar... Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı <a href="http://tsorian.blogspot.com)" rel="nofollow">http://tsorian.blogspot.com)</a> İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar… Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı http://tsorian.blogspot.com)

]]> Yazar: sekonme http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-2114 sekonme Thu, 29 Dec 2011 11:17:03 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-2114 İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar... Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı <a href="http://tsorian.blogspot.com)" rel="nofollow">http://tsorian.blogspot.com)</a> İstanbul isminin kökeni ile ilgili en mantıklı ve kabul edilebilir köken bilgisi, Yunanca εις τήν Πόλι(ν) (is tin boli" ya da "stinpoli"den geldiğidir. Bu ibare de "şehire, şehirde" anlamındadır. Balkanlardaki ahalinin kullandığı bu ibare, Konstantinopolis kastedildiği için, eş anlama dönüşmüş. Osmanlı'nın son dönemlerinde Konstantiniyye resmî ad olmakla birlikte, "Dersaadet" kullanımı oturmuş. Hatta Osmanlı dönemine ait matbû kitaplara bakarsak, baskı bilgisi kısmında Arap alfabesiyle "Dersaadet 1287" ve yanında Latin alfabesiyle "Konstantiniyye 1885" yazıldığına şahit oluruz. Elbette İstanbul da kullanılmaktadır ama en fazla Âsitâne kadar… Saltanatın lağvedilmesiyle birlikte ortaya bu şehrin adı sorunu çıkmıştır. Dersaadet kullanımı "saltanat"a atıf yaptığı için resmî ad olarak kullanılması mümkün değildir ama ne deneceği de kimse tarafından bilinmemektedir. Hatta Lozan görüşmelerinde bu şehrin adı "Dersaadet" olarak geçmiştir. Nitekim nüfus mübadelesi antlaşmasında İstanbul Rumları için "Dersaadet Rumları" ibaresi kullanılmıştır. Şehrin "İstanbul" adını alması için 1923'ten 1930 yılına kadar bir fetret dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde Konstantiniyye ve Dersaadet isimleri kullanılmış, en sonunda M. Kemal, çocukluğunda kullandığı isim olan "Stambul"u 28 Mart 1930 tarihinde "İstanbul" yaparak, şehrin adı olarak tescil ettirmiştir. (alıntı http://tsorian.blogspot.com)

]]> Yazar: Mustafa http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-1946 Mustafa Wed, 25 May 2011 14:21:35 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-1946 Byzantiun ismi 16 YY. da Alman bir seyyahın demesiyle kullanılmış bir kelimedir!.. Halen de tarif için kullanılmaktadır.... Byzantiun ismi 16 YY. da Alman bir seyyahın demesiyle kullanılmış bir kelimedir!.. Halen de tarif için kullanılmaktadır….

]]> Yazar: ALİ VEYSEL TEMEL http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-56 ALİ VEYSEL TEMEL Thu, 24 Sep 2009 09:58:32 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-56 Kelimelerin meşei çok da önemli değil.Her hangi bir kelimeyi alıp, türkçenin yapısına göre kullandığımızda o kelime artık bizimdir.Cihan devleti olduğumuz için bu gayet tabi bir durumdur... Kelimelerin meşei çok da önemli değil.Her hangi bir kelimeyi alıp, türkçenin yapısına göre kullandığımızda o kelime artık bizimdir.Cihan devleti olduğumuz için bu gayet tabi bir durumdur…

]]> Yazar: mirza http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-48 mirza Wed, 16 Sep 2009 01:21:47 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-48 Bu arada konuya dönersek (en nihayetinde zaten amaç da bu değil mi) bu isim meselesi çok hassas bir zamanında yapılmış aslında üstünde düşünülürse çok manidar bir mesele.Hayır bir şehrin ismi herhangi bir dilden gelebilir ki geliyor ve bundan doğal birşey yok buna rağmen bazı kafatasçıların takıldığı gibi belde isimlerini türkçeleştirmek gibi saçma sapan işlerle uğraşanlarda var maalesef. hoş koydukları isimlerde tamamen türkçe olsa bari ona da razıyız..... not: uydurukça kullanmayalım kullananları uyaralım. Bu arada konuya dönersek (en nihayetinde zaten amaç da bu değil mi) bu isim meselesi
çok hassas bir zamanında yapılmış aslında üstünde düşünülürse çok manidar bir mesele.Hayır bir şehrin ismi herhangi bir dilden gelebilir ki geliyor ve bundan doğal birşey yok buna rağmen bazı kafatasçıların takıldığı gibi belde isimlerini türkçeleştirmek gibi saçma sapan işlerle uğraşanlarda var maalesef. hoş koydukları isimlerde tamamen türkçe olsa bari ona da razıyız…..

not: uydurukça kullanmayalım kullananları uyaralım.

]]> Yazar: Haupsi http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-44 Haupsi Wed, 16 Sep 2009 01:02:10 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-44 Öncelikle siteyi yapan ve bu bilgileri bize sunanlara sonsuz sukranlarımı sunarım. Öncelikle siteyi yapan ve bu bilgileri bize sunanlara sonsuz sukranlarımı sunarım.

]]> Yazar: cnyd http://tarihvemedeniyet.org/2009/08/sehrin-adlari-%e2%80%93-stinpoli%e2%80%99den-istanbul%e2%80%99a/comment-page-1/#comment-32 cnyd Wed, 09 Sep 2009 07:10:33 +0000 http://tarihvemedeniyet.org/?p=1817#comment-32 Diğer şehirlerin ve kazaların isimlerinin nasıl değiştiği ile ilgili bir çalışma yaparsanız müthiş olur. Diğer şehirlerin ve kazaların isimlerinin nasıl değiştiği ile ilgili bir çalışma yaparsanız müthiş olur.

]]>